Шансон Плюс
Лаборатория => Работаем со звуком и изображением => Тема начата: cloud от Июня 26, 2010, 22:51:39
-
Как правильно выбрать программу, что бы рипнуть CD в mp3-320.
После многочисленных опытов и экспериментов я пришёл к выводу, что далеко не все программы это делают правильно и качественно. Для пробы я взял семь программ, с которыми я работал:
- AIMP2 Audio Converter
- Easy CD-DA Extractor
- Exact Audio Copy
- Jet Audio
- Musicmatch JUKEBOX
- Nero 6.3
- Nero 9
Для примера сделаем рип в mp3-320 с лицензионного CD "Tango - Ballroom Dance Collection" всеми программами.
Вот что у меня получилось. О результате судите сами.
Прилагаю спектральный анализ, и что говорит RAR.
AIMP2 Audio Converter
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs43.radikal.ru%2Fi102%2F1006%2F15%2F9147b637a8d4t.jpg&hash=439833bfc32b144bd8cf20e87e5dfa536c3a793a) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1006/15/9147b637a8d4.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs39.radikal.ru%2Fi085%2F1006%2F01%2F594801941a79.jpg&hash=3bf482994640943b7042710437458e970db5e77d) (http://www.radikal.ru)
Easy CD-DA Extractor
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs52.radikal.ru%2Fi135%2F1006%2F6a%2Fc6b9a3db1a8et.jpg&hash=2717fbf02cea61c77d30c41e7a6a1b4e0de7b762) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/1006/6a/c6b9a3db1a8e.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs41.radikal.ru%2Fi092%2F1006%2F7b%2Fd653cc5163d3.jpg&hash=5066b60ac36221d510a4a9a3d6e9f8a9f4794197) (http://www.radikal.ru)
Exact Audio Copy
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi014.radikal.ru%2F1006%2F75%2F1a5f38cec2abt.jpg&hash=0c48a6c2dea8d95c94937f4e145501e0e3cf4035) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/1006/75/1a5f38cec2ab.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs004.radikal.ru%2Fi206%2F1006%2F4a%2F777e54b717b8.jpg&hash=53ec2ff89238014140b455558bd3f6a20d486c33) (http://www.radikal.ru)
Nero 6.3
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs43.radikal.ru%2Fi099%2F1006%2F61%2Ff07626094878t.jpg&hash=d3eb2644ed5fffb878e86ce9d4ef1890425396b8) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1006/61/f07626094878.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs60.radikal.ru%2Fi168%2F1006%2Fce%2F06f4d2d9e18e.jpg&hash=ab392c8c7d84ad69ea4f5a471566a9734a6022b1) (http://www.radikal.ru)
Jet Audio
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs58.radikal.ru%2Fi161%2F1006%2F3a%2F304097ccda1ct.jpg&hash=f723750a6294dd8440b959fdc39ed1faf46271f7) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/1006/3a/304097ccda1c.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs52.radikal.ru%2Fi138%2F1006%2F36%2Fcb5fa7c61a97.jpg&hash=34de4b6722ed00d7c8eb6b34822735e1ca20aed9) (http://www.radikal.ru)
Musicmatch JUKEBOX
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs39.radikal.ru%2Fi086%2F1006%2Fd8%2F84881afd41a8t.jpg&hash=2d06fcfe25ff007667ffca65455e9e2555a6a4e4) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/1006/d8/84881afd41a8.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs41.radikal.ru%2Fi092%2F1006%2F6b%2F28f9e5d5a16a.jpg&hash=bab867ddffcd50f0e99ab0249afe3ed732f58c30) (http://www.radikal.ru)
Nero 9
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi064.radikal.ru%2F1006%2F9e%2Fc02f30f2beeat.jpg&hash=1d769c81c799e13dce1ab8e8d4ffcd93ebc83756) (http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1006/9e/c02f30f2beea.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs02.radikal.ru%2Fi175%2F1006%2Fdc%2Fca576c317788.jpg&hash=4d516abe949b42b10310103ab15c73dd8adc1708) (http://www.radikal.ru)
Из сего следует, что довериться можно только программам:
- Exact Audio Copy
- Easy CD-DA Extractor
- Nero 6.3
- AIMP2 Audio Converter
А об остальных даже говорить не будем. Всё ясно. Так что прежде чем приступать к рипу нужно сначала подобрать хорошую программу.
-
Данная пример не корректен, т.к. нет полной инфы по параметрам сжатия в мр3.
Почти все современный конверторы пользуются для создания мр3 одной и той же программой - кодеком lame_enc.dll, битрейт ( 320 ) - только одна из множества настроек кодека.
Если вас инетересует вопрос кодировки, советую изучить этот вопрос подробно. Где-то у нас были статьи на эту тему.
PS Меня этот вопрос не интересует, мне достаточно стандартных настроек, но я краем глаза статьи на эту тему просматривал.
-
А вот сслыка на подробности кодирования мр3 http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?topic=20771 (http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?topic=20771)
-
(Pit_ @ Jun 26 2010, 11:00 PM) Почти все современный конверторы пользуются для создания мр3 одной и той же программой - кодеком lame_enc.dll, битрейт ( 320 )
Как показывает практика, на параметры рипа влияет то, какая версия кодека Lame при этом используется. (например: 3.93 или 3.98; 3.98.2 или 3.98.4 и т.д.)
-
Игорь, скорее всего наилучшего в смысле спектра результата ты добьёшься, используя EAC + Lame 3.93.
-
Уважаемый Pit!
Я просто сделал сравнение и никому ничего не навязываю. Почему так, я не знаю. Надеюсь на помощь других.
-
(yellow-raven @ Jun 26 2010, 10:14 PM) Игорь, скорее всего наилучшего в смысле спектра результата ты добьёшься, используя EAC + Lame 3.93.
Да, я знаю, сейчас я использую только эту программу, я просто хотел узнать почему другие программы спотыкаются.
-
Они не спотыкаются, они просто используют кодеры, которые работают по другому алгоритму (у каждого кодера свой). Какой-то кодер режет файл на "дольки" и вырезает "лишние" частоты, какой-то удаляет неслышимые.
Тут важно то, чему больше доверяет человек - глазам или ушам. Я вот, увы, глазам.
-
Наверное я промахнулся, и программы совершено не причём. Я смотрел в папки програм, и не у всех имеется кодек Lame 3.93. Может в этом и вся причина.
-
Тут нельзя говорить однозначно: разные программы могут по-разному использовать один и тот же кодек. Я не спец, но мне так кажется. ;)
-
Я тоже точно не знаю. Одно я заметил - разные версии EAC с одним и тем же Lame-ом дают одинаковый результат. А одна и та же EAC с разными Lame-ми - разные результаты.
Как я понимаю, кодирует-то именно Lame, а программы как бы "готовят" файлы для кодировки. А уж как они "готовят" - чёрт их знает.
-
(cloud @ Jun 26 2010, 10:18 PM) Уважаемый Pit!
Я просто сделал сравнение и никому ничего не навязываю. Почему так, я не знаю. Надеюсь на помощь других.
Так я и отвечал с целью помочь.
Я пользуюсь для рипа audiograbber, а для конвертации FairStars Audio Converter. Но я совершенно не уверен, что это - лучшие проги. Просто, я к ним привык, а качество меня устраивает.
-
(yellow-raven @ Jun 26 2010, 10:56 PM) Как я понимаю, кодирует-то именно Lame, а программы как бы "готовят" файлы для кодировки. А уж как они "готовят" - чёрт их знает.
Леш, там все просто. Еас делает рип в вав. Потом запускает Lame с параметрами.
Еас лучше всего подходит фанатам качества, т.к. он дает полный доступ к параметрам Lame. Другие проги дают простой но неполный интрефейс к Lame.
-
Петь, а вот вдруг ты знаешь. Если я не рипаю диск, а просто сжимаю wav в mp3 с помощью EAC + Lame, то большую часть времени работает Lame, но какое-то время EAC и сам что-то делает. А вот чего?
-
Уже ясно. Ничего он не делает, а только передаёт Lame имя очередного файла и параметры для сжатия.
..........................
Некоторые наши релизёры настолько тонко овладели параметрами Lame, что умудряются рипать взятый у соседа диск с разным битрейтом, разной громкостью и главное, совершенно разным временем создания файлов. Вот бы научиться.