Шансон Плюс
Лаборатория => Работаем со звуком и изображением => Тема начата: cloud от Апреля 30, 2008, 12:38:06
-
Когда-то чтобы, сэкономить место на дисках не думая о качестве, я работал с этим форматом. Сейчас, когда нет проблем с дисками и нет необходимости экономить я отошёл от mp3PRO и предпочитаю проверенный mp3 320.
Но всё равно хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу mp3PRO стоит ли работать с этим форматом, какие плюсы, и какие минусы он имеет.
-
Сегодня, часов 6 назад, стал перелистывать старые журналы и на глаза попался журнал PC Professional за 2002 год номер 11.
Где как раз и сравниваются различные энкодеры:
OGG-Vorbis, WMA, Lame, MP3-Pro.
Положительное у МП3 Про следует отметить то, что при низких значениях битрейта (64-96), достигается такое же качество как и у "нормального" мп3, при значительно меньшем размере файла.
Хотя в по сущности своей это всё-таки тот же МП3, только немного модифицированный.
Отрицательное : необходим отдельный кодек от "Tompson"
Иначе вместо заветных цифр 44, Вы видете в Винампе 22 (частота дискретизации). Не разрабатывается дальше.
Стоит отметить, что каждый энкодер применяет свою собственную " психоакустическую модель", которая несовместима с другими.
И при перекодировании (mp3 PRO -> WAVE -> mp3) слышны искажения в виде шипения или других артефактов.
Действительно и для других энкодеров.
Это с успехом продемонстрировал "Crazydog", перекодировав мп3 ПРО в МР3.
Где отчётливо было слышно это злополучное шипение.
Качество мп 3 про (и других энкодеров) зависит и от выбора программы (Musicmatsh, Wave Lab, Audiograbber, Exact Audio Copy ...), от возможности выбора установок в них.
Или почитайте здесь (http://search.conduit.com/Results.aspx?q=%D0%BC%D0%BF3+%D0%9F%D0%A0%D0%9E+%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80&meta=all&hl=de&gl=de&SearchSourceOrigin=3&SelfSearch=1&ctid=CT329536)
-
Если музыкальный формат способен конкурировать с другими только в каком-то ограниченном диаппазоне битрейта и частоты дискретизации, при чём с низкими параметрами, то навряд ли его можно вообще считать полноценным. Он не годится для коллекционирования музыки, так как музыку в первую очередь хранят чтобы слушать качественной. А Формат Mp3pro в размере экономит за счёт качества звука. ИМХО. Он больше подходит для демонстрации музыки в ознакомительных целях и онлайн трансляций.
-
mp3 PRO - это обман. Он нагло обрезает верхние частоты при кодировании, а при воспроизведении сам их додумывает. Даже профессионал не сразу (не на любом фрагменте записи) это определит. Суррогатный формат для суррогатной музыки. При воспроизведении старыми кодеками просто и тупо режет верхи.
Кто-нибудь подскажет, как просто определять, чем закодированы mp3?
Т.е. как определить эту "подделку"?
-
У меня ещё вопрос к специалистам. Если mp3pro с максимальным битрейтом 96 распустить в обычный mp3 в битрейт 256, естественно качество не улучшится, а вот ухудшится ли, и стоит ли вообще этим заниматься?
-
Проделал собственное исследование и сделал соответствующие выводы. Никакие эксперты не могут насильно изменить фактические данные:
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs56.radikal.ru%2Fi151%2F0812%2F56%2F316dde4b5f4at.jpg&hash=2159bb4680c34e6b738befa9d59ccf6d500f1958) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i151/0812/56/316dde4b5f4a.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs55.radikal.ru%2Fi150%2F0812%2Fd1%2F8d6e4e195548t.jpg&hash=112a0db595c674b0647ee47b863fcf065bdd7f93) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/0812/d1/8d6e4e195548.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs49.radikal.ru%2Fi126%2F0812%2F07%2F09d02a5e8249t.jpg&hash=1aa7292d1d1f9c1e1b3a806bc3698cfdb07d3f5f) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/0812/07/09d02a5e8249.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs46.radikal.ru%2Fi114%2F0812%2F4f%2F712f95da395et.jpg&hash=4c7eaf6d786d0cedb7a7df37c94ef7d5f84fc4e7) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/0812/4f/712f95da395e.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi004.radikal.ru%2F0812%2F30%2Fbf204e6bc7a2t.jpg&hash=108f3d070a578a18e0c3a8ade7f064a8208dbc7d) (http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/0812/30/bf204e6bc7a2.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs48.radikal.ru%2Fi120%2F0812%2F96%2F83d00f36c422t.jpg&hash=505936d2a859ca35b8762a6dc628a5b77c832f4a) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0812/96/83d00f36c422.jpg.html)
(https://www.shanson-plus.com/forums/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs45.radikal.ru%2Fi108%2F0812%2Fac%2F1bf35f69564ct.jpg&hash=32dadc0f8505ec4097343285a1eb3d095450132c) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0812/ac/1bf35f69564c.jpg.html)
По вышеперечисленным соображениям я выбрал для себя Musepack.